Украина продолжит раскачку национал-сепаратизма в России
Враги России уже как минимум год мечтают разжечь новые конфликты на Кавказе и в Поволжье. На это направлены серьезные информационные, организационные, идеологические ресурсы. Исполнителем здесь является Киев при деятельном участии ряда национал-сепаратистов, ныне окопавшихся в той же украинской столице, Тбилиси и Стамбуле
А заказчик — Вашингтон. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказала политолог, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба Яна Амелина.
Онлайн-конференция так называемого альянса коренных народов на тему «демонтаж россии (именно с маленькой буквы. — Ред.) и возрождение национальных государств на своих исконных территориях» прошла 9 мая.
Как заявили организаторы, в число участников «проекта» входят Всемирный чеченский конгресс, «Кавказский союз», Карельское национальное движение, Чувашско — Волжско — Булгарский дипломатический совет, правительство Татарстана в эмиграции, а также ряд черкесских, поморских, ногайских, азербайджанских и иных якобы национальных организаций, существующих исключительно в виртуальном пространстве. Их самозваные руководители находятся за пределами России. Почему же от подобных проектов нельзя просто отмахнуться, как от назойливой мухи?
— Яна Александровна, кто стоит за такими национал-сепаратистскими проектами по развалу России?
— Конечно, сам по себе этот проект ничего не определяет и ни на что не влияет. Другое дело, что подобных альянсов, форумов и прочих инициатив по развалу нашей страны становится все больше. Это значит, что на данные цели выделяется финансирование, которое нужно отрабатывать, показывая результат заказчикам.
В условиях специальной военной операции это диверсии, теракты и иные действия, направленные на подрыв общественной безопасности. О необходимости вооружаться прямо говорил, в частности, идеолог отделения от России «Идель-Урала»* (то есть поволжских республик и уральских субъектов Федерации), татарский национал-сепаратист Рафис Кашапов.
Наши противники уже как минимум год не просто мечтают разжечь новые конфликты на Кавказе и в Поволжье. На это направлены серьезные информационные, организационные, идеологические ресурсы. И если исполнителем здесь является Киев при деятельном участии ряда национал-сепаратистов, ныне окопавшихся в той же украинской столице, Тбилиси и Стамбуле, то заказчиком — Вашингтон. Увы, это не пропаганда, а реальность.
Не случайно последний крупный национал-сепаратистский форум прошел в апреле именно в столице США, причем на площадке довольно солидного экспертного учреждения — Института Хадсона, исследовательской организации, «продвигающей американское лидерство во имя безопасного, свободного и процветающего будущего».
— Чем подобные инициативы опасны для России?
— Показательно, что на данном этапе основной упор делается на разжигание национал-сепаратизма и регионализма. То есть сепаратистских настроений без национальной составляющей. Радикально-исламистский фактор, по всей видимости, будет подключаться позже.
Точно так же все начиналось и в конце 80-х – начале 90-х. Закончилось, как мы прекрасно помним, распадом СССР, парадом суверенитетов, двумя чеченскими войнами и созданием активного террористического подполья, в первую очередь — на Северном Кавказе. Борьба против этих угроз заняла несколько десятилетий. Окончательно нейтрализовать их удалось только к зимней Олимпиаде – 2014 года в Сочи.
Создается впечатление, что Россию пытаются второй раз прогнать по тому же порочному кругу. Нужно ли нам повторение подобных событий? Ответ очевиден — нет. Но если четыре десятилетия назад наша страна столкнулась с проблемами, о которых тогда вообще мало кто слышал, то сейчас мы знаем, что со всем этим делать. Главное — не закрывать глаза на очевидную опасность, в том числе такую, казалось бы, незначительную, как деятельность сетевых экстремистов.
Как заметил один из так называемых национал-развалистов, представляющий (правда, в собственном воображении) одну из поволжских национальных республик, вбрасывая в публичное пространство те или иные экстремистские инициативы, они якобы открывают пресловутое окно Овертона. Именно так распространяется деструктив. Как только некая идея, пусть даже откровенно негативная и даже в прямом смысле самоубийственная, начинает публично озвучиваться, у нее появляются последователи — сначала в виртуальном, а потом и в реальном мире.
Нужно не только пресекать циркулирование разнообразного национал-сепаратистского бреда, но и вести последовательную разъяснительную работу, особенно в молодежной среде. Как показывает практика, наша молодежь зачастую не знакома с основами российской федеративной системы, азами национальной политики, в том числе гарантиями сохранения и развития национальных языков и культур. Из-за этого, порой, молодые люди оказываются восприимчивы даже к откровенно абсурдной вражеской пропаганде.
— Как вы можете охарактеризовать национал-развалистов – участников вышеупомянутого альянса? Среди них — руководитель всеукраинской политической партии «Братство» Дмитрий Корчинский, известный как основатель праворадикальной «Украинской народной самообороны» (признана экстремистской и запрещена в РФ), члены которой воевали против России и ее союзников в Приднестровье, Абхазии и Чечне. Возможно, это след ЦИПСО или ЦРУ?
— Не просто возможно, а совершенно точно — чего, кстати, никто и не скрывает. Спецслужбы любят людей такого типажа: авантюристов, провокаторов, преступников с идеологической составляющей — и часто пытаются использовать их в своих целях. Корчинский — лишь один из менеджеров, причем не высшего звена. Как и участвующие в подобных проектах депутаты Верховной Рады Украины, такие как вдохновитель различных антироссийских инициатив вроде признания Киевом "Чеченской республики Ичкерия" Алексей Гончаренко.
Что касается лидеров так называемых национальных объединений, то значительная их часть никому не известна или является политическими банкротами, которых отвергает народ, который они якобы представляют. Последнее в полной мере относится, например, к модератору конференции обсуждаемого нами альянса Ибрагиму Яганову, борющемуся за признание «геноцида черкесов» (псевдоисторический политический конструкт, который активно продвигала Грузия в бесплодных попытках сорвать сочинскую Олимпиаду; одна лишь Грузия его и признала) и независимость Черкессии. Большинство соотечественников считает его провокатором, позорящим черкесов и Кавказ в целом.
— В ходе онлайн-конференции альянса было упомянуто, что для совершения диверсий в России необходимо усилить так называемое освободительное движение на Кавказе и увеличить активность проживающих в России этнических украинцев. Расскажите более подробно, о чем идет речь? Реальны ли такие угрозы и как им противостоять?
— Поскольку эти слова принадлежат Дмитрию Корчинскому, в 90-х воевавшему против России с оружием в руках, к ним следует отнестись достаточно серьезно. Это — перспективные планы наших геополитических и военных противников. Их цель — максимальное ослабление России — очевидна и понятна. И для этого, с их точки зрения, все средства хороши.
В том же выступлении Корчинский с удовлетворением отметил, что Киеву удается находить среди россиян лиц, готовых к совершению диверсий на российской территории. Да, среди молодежи находятся лица, привлеченные копеечным заработком (судя по рекламе в соответствующих Telegram-каналах, за диверсию на железнодорожных путях сулят от 10 до 20 тысяч рублей). К сожалению, они забывают как об ответственности за совершение подобных преступлений, так и о самом главном — что тем самым не просто нарушают Уголовный кодекс РФ, но де-факто встают на сторону наших врагов. Причем не только далеких и абстрактных (для них) заокеанских, но и непосредственных, находящихся по ту сторону российско-украинской государственной границы.
За призывы к совершению диверсий и прочих преступлений Telegram-каналы должны немедленно банить. А с молодежью, повторюсь, нужно работать. Есть еще у нас несознательные молодые люди.
— Владимир Путин 10 мая снял запрет на прямое авиасообщение с Грузией. С 15 мая граждане Грузии смогут приезжать в Россию без оформления виз на срок до 90 дней. С чем связано, на ваш взгляд, такое решение? Почему президент Грузии так негативно реагирует?
— Я думаю, что российское руководство приняло во внимание тот факт, что Грузия не присоединилась к антироссийским санкциям и не открыла против нашей страны второй фронт на Кавказе, хотя такие призывы звучали со стороны официального Киева. И Россия пошла навстречу грузинским гражданам.
На мой взгляд, это решение преждевременно: грузинские власти все еще никак не назовешь не только пророссийскими, но и прогрузинскими. Ни власти, ни общество в целом не отказались от концепции восстановления территориальной целостности Грузии, то есть насильственного возвращения в состав этого государства Южной Осетии и Абхазии. Напомню, что 26 августа 2008 года Россия признала независимость этих республик по итогам грузинско-осетинского конфликта, развязанного тогдашним президентом Грузии Михаилом Саакашвили и его кликой.
Нынешний президент Саломе Зурабишвили недалеко ушла от своего предшественника — кстати, в начале его правления она возглавляла грузинский МИД. Реакция Зурабишвили на последние события вызывает, мягко говоря, недоумение: она назвала этот откровенно дружественный акт «российской провокацией» и заявила, что восстановление авиасообщения и отмена визового режима недопустимы, пока «Россия продолжает агрессию против Украины и оккупацию грузинских земель».
Эта истерика, особенно на фоне положительной реакции большинства грузинского общества и высших государственных чиновников, включая премьер-министра, выглядит настоящей клоунадой. Очевидно, что решать вопрос об отмене виз может только тот, кто их ввел. Грузия вольна запретить своим гражданам ездить в Россию, но, конечно, не сделает этого, поскольку является, как она себя именует, демократической страной. Трудно что-то посоветовать госпоже Зурабишвили — разве что смириться с очевидным улучшением положения рядовых грузин. России же не следует терять бдительность: не все желающие пересечь ее границу — законопослушные граждане.
— Не хлынет ли со стороны Грузии в Россию поток экстремистски настроенных граждан и проукраинских диверсантов с целью подорвать целостность Северо-Кавказского региона и других областей РФ?
— Не будем впадать в панику, потока экстремистов, конечно, не будет. Но то, что открытием границы могут воспользоваться их, так сказать, представители и разведчики — вполне ожидаемо. Учитывая, что в вашингтонском обкоме определили направлением главного удара против России разжигание национал-сепаратистских настроений в черкесской, ногайской, кумыкской и ингушской среде (а Чечня и вовсе никогда не выпадала из их поля зрения), то основные потенциальные болевые точки более-менее понятны.
Другое дело, что все перечисленные, как и другие кавказские народы содействовать подобным проектам совершенно не намерены. Северный Кавказ был, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации. В ином статусе себя не видит и никакие фантастические украино-американские прожекты не обсуждает. И это стоило бы уяснить тем представителям русской националистической среды, которых небезуспешно ловят на удочку противодействия якобы существующему кавказскому сепаратизму. Все народы России — союзники в противостоянии общему врагу, мечтающему разрушить наш общий дом.
— Могут ли США, Турция и Азербайджан под шумок спецоперации вытеснить Россию с Кавказа?
— О самостоятельной роли Азербайджана говорить вряд ли стоит. Баку будет и далее расширять подконтрольную ему зону в Карабахе и вокруг него, избегая прямого столкновения с российским миротворческим контингентом. США и Турция, к некоторому нашему облегчению, заняты сейчас главным образом собственными политическими и экономическими проблемами. Однако у тех и у других есть стратегическое видение своей политики в данном регионе.
России также следовало бы уделить кавказской политике — как на Северном Кавказе, так и в Закавказье — значительно больше внимания, чем это происходит сейчас. Кавказ был и остается важнейшей зоной российских национальных интересов. Внимание к нему должно быть предметным, а не реактивным.
* Признан нежелательной организацией в РФ.
Беседовала Анна Черкасова
Комментарии
Отправить комментарий